foto: Urz?d Miasta E?k

Wiemy jak za kilka lat mo?e wygl?da? obszar ?ródmie?cia E?ku. Dzi? nast?pi?o uroczyste rozstrzygni?cie Konkursu „BRAMA MAZUR” na opracowanie koncepcji architektonicznej zagospodarowania terenu pokoszarowego.

Aby wa?ny, a nie wykorzystany jak dot?d obszar ?ródmie?cia Miasta E?k (tereny pokoszarowe) otrzyma? zupe?nie nowe oblicze, koniecznym by?o opracowanie nowej, uwzgl?dniaj?cej potrzeby mieszka?ców, koncepcji zagospodarowania tego terenu. W tym celu w?adze miasta przy wspó?pracy ze Stowarzyszeniem Architektów Polskich Oddzia? w Olsztynie og?osi?y Konkurs pod nazw? “Brama Mazur” na opracowanie koncepcji urbanistyczno-architektonicznej i za?o?e? programowych dla zagospodarowania terenu pokoszarowego (w obr?bie ulic: Armii Krajowej, E. Orzeszkowej, T. Ko?ciuszki do linii trakcji kolejowej).

Konkurs mia? na celu uzyskanie najlepszego rozwi?zania programowo - przestrzennego, s?u??cego rewitalizacji tego miejsca i wykreowaniu przestrzeni publicznej o wysokich walorach u?ytkowych i estetycznych. Tereny powojskowe s? jedynym w ?ródmie?ciu obszarem wolnym od zabudowy, daj?cym mo?liwo?? ukszta?towania przestrzeni w postaci placu rynkowego koncentruj?cego ?ycie miasta. Urz?dzenie placu powinno odzwierciedla? zarówno historyczny charakter miasta, jak i wspó?czesne potrzeby (budowa galerii handlowej, która jako najbardziej reprezentacyjna budowla w tym obszarze b?dzie jego wizytówk?) oraz trendy urbanistyczno - architektoniczne. Du?ych zmian wymaga równie? dworzec kolejowy, którego forma nie nadaje mu znaczenia, jakiego mo?na oczekiwa? od centralnego po?o?enia i wa?nej funkcji. E?k znalaz? si? w obszarze budowy linii szybkiej kolei “Rail Baltica”, co dodatkowo dopinguje do opracowania w?a?ciwej dla potrzeb i presti?u miasta bry?y i funkcji budynku.

Na og?oszony konkurs wp?yn??o 12 prac z polski i zagranicy. W dniach 9 i 10 pa?dziernika 2009 r. obradowa? s?d konkursowy w sk?adzie:

· arch. Janusz Kaczy?ski SARP O/Bia?ystok (przewodnicz?cy)

· Tomasz Andrukiewicz - Prezydent Miasta E?ku,

· Waldemar Pie?kowski - Przewodnicz?cy Rady Miasta E?ku,

· arch. Krzysztof Kilikowski - cz?onek Komisji Urbanistyczno - Architektonicznej przy Prezydencie Miasta E?ku,

· S?awomir Chilicki - Naczelnik Wydzia?u Architektury i Gospodarki Gruntami Urz?du Miasta E?ku,

· arch. S?awomir Hryniewicz SARP O/Olsztyn - S?dzia Referent,

· arch. Zbigniew Reszka SARP O/Gda?sk,

· arch. Ewa Rombalska SARP O/Olsztyn

Wa?nym kryterium przy ocenie prac by?a mo?liwo?? praktycznego wykorzystania projektu przy tworzeniu miejscowego planu zagospodarowania terenu. Wybór powinien stanowi? kompromis pomi?dzy wizjami wybiegaj?cymi daleko w przysz?o??, a realnym zastosowaniem projektu, uwzgl?dniaj?cym mo?liwo?ci finansowe miasta.

Dzi? w Szkole Artystycznej w E?ku nast?pi?o uroczyste rozstrzygni?cie konkursu. Przyznano 2 Nagrody oraz 2 wyró?nienia. Zwyci??y?a praca zg?oszona przez firm? ARTCHITECTURE Sp. z .o.o. Autorami projektu s?: Marek Kubaczka, Jowita Kubaczka, Adam D?browski. Nagrody laureatom konkursu wr?czy? prezydent miasta Tomasz Andrukieiwcz oraz przewodnicz?cy Rady Miasta Waldemar Pie?kowski.

Opinia S?du Konkursowego do zwyci?skiej pracy:

I Nagrod? przyznano za proporcj? niezwykle spójnego i czytelnego uk?adu funkcjonalno-przestrzennego dla kszta?towania za?o?enia urbanistycznego ?cis?ego centrum miasta E?k.

Praca ta najpe?niej odpowiada na zadane warunki konkursu i daje mo?liwo?? ?atwego podzia?u terenu na poszczególne funkcje oraz etapowania realizacji poszczególnych kwarta?ów zabudowy. Na szczególn? uwag? zas?uguje wywa?one i spójne operowanie wspó?czesn? form? architektoniczn?, nawi?zuj?c? zarówno skal? jak u?ytymi rozwi?zaniami materia?owymi do istniej?cej zabudowy historycznej.

Interesuj?cym zabiegiem urbanistycznym jest te? wprowadzenie ma?ych form architektonicznych redukuj?cych skal? ca?ego za?o?enia przybli?aj?c ja do wielko?ci cz?owieka oraz propozycja rewitalizacji istniej?cej zabudowy.

Praca ta wype?nia warunki konkursu. Zawarte w niej czytelne przes?dzenia urbanistyczne ?atwo jest zapisa? w form? miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, którego celem b?dzie regulacja procesu realizacji poszczególnych wydzielonych etapów i zada? inwestycyjnych. Istotnym argumentem jest te? to, ?e stopie? wykonalno?ci zawartych w pracy propozycji projektowych jest optymalny tak w aspekcie prawnym jak i ekonomicznym.

Wyniki Konkursu “BRAMA MAZUR”:

I NAGRODA

Firma: ARTCHITECTURE Sp. z .o.o.

Autorzy: Marek Kubaczka, Jowita Kubaczka, Adam D?browski

Nagroda: 25 000 z?

II NAGRODA

Firma: ARCHILOGOS Micha? Wróblewski

Autorzy: Joanna Gierasimiuk, Karolina Hamerszmit, Micha? Wróblewski

Nagroda: 15 000 z?

Wyró?nienia:

1. Firma KG Studio Krzysztof Gosk

Autorzy: Karolina Glowczynska, Tomasz Pawlucki, Grzegorz Gosk

Nagroda: 10 000 z?

2. Firma: PROSPER S.C.

Autorzy: Piotr ?odzinski, Marta Baum, Zbigniew Baum

Nagroda: 10 000 z?

Co wa?ne Konkurs pozwoli? wyobrazi? sobie jak E?k mo?e wyglada? i rozwija? si? w najbli?szej przysz?o?ci. Nie tylko zwycieska praca bedzie wykorzystana przy dalszym planowaniu zagospodarowania przestrzeni miejskiej. Wiele z zaproponoiwanych w pracach rozwiaza? architektonicznych mo?e pos?u?y? w przyszko?ci jako inspiracja przy projektowaniu i tworzeniu planów zagospodarowaniu terenu.

Uwaga! Do ko?ca pa?dziernika wszystkie prace z?o?one w konkursie mo?na ogl?da? na specjalnej wystawie w Szkole Artystycznej w E?ku przy ul. A. Krajowej 21

1.	2.

foto: Urz?d Miasta E?k

?ród?o: Urz?d Miasta Elk

Napisz komentarz

Treść komentarza powinna być związana z tematem artykułu. Komentarze naruszające netykietę będą usuwane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. *Odśwież* swoją przeglądarkę by dokonać zmiany kodu przed użyciem przycisku 'wyślij'. Zachowaj w pamięci treść jeżeli pomyliłeś kod.
Imię:
E-mail
Tytuł:
BBCode:
Komentarz:
Kod antyspamowy:*
	Chcę być powiadamiany emailem o dodaniu nowych komentarzy

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
Polska adaptacja JoomlaPL.com Team
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved